Ar supratimas apie smurtą prieš gyvūnus gali padėti nutraukti smurtą prieš moteris?
Mano draugas, buvęs „Bike Pretty“, neseniai atsiuntė man nuorodą į „Žalios istorijos“ straipsnį pavadinimu „Jei tik galėtume kalbėti apie skriaudžiamas moteris, kaip ir piktnaudžiaujančias katėmis“.
Gerai, mes akimirkai čia šiek tiek rimtai nusiteiksime. Tai senesnės naujienos, bet aš vis tiek noriu apie tai kalbėti, nes ji yra svarbi. Steubenvilio išžaginimo nuosprendis privertė mane verkti. Aš esu pakylėtas teisingumas, bet nusivylęs prievartautojų nuosprendžiais. Vis dėlto labiau apmaudu buvo atvejo aprėptis, kurioje apgailestaujama dėl prievartautojų prarastos „perspektyvios ateities“, o ne to, ką prarado maitintojas, ir dėl auką kaltinančių atsakymų, dėl kurių noriu daugiau niekada nebeišeiti iš savo buto. Galbūt ir dėl geros priežasties - po nuosprendžio dvi paauglės mergaitės buvo areštuotos už grasinimus Steubenville aukai.
Taigi, ką tai turi bendro su katėmis?
Maždaug prieš savaitę saldus vaikas, vardu Wendell, Šiaurės Karolinoje, kankindamas katę kankino 5–13 metų berniukų grupę. Smurtautojai mėtė katę pirmyn ir atgal ir bandė pervažiuoti ją dviračiu. Katės laimei įsikišo 10-metis Wendellas, kuris parvežė katę namo pas mamą ir skubiai vedė kačiuką pas skubios pagalbos veterinarą. Katę, dabar vadinamą Jacksonu, prižiūrėjo išorinių bankų SPCA, kol jis kartu su 16 kitų kačių buvo perkeltas į Šiaurės kranto gyvūnų lygos Ameriką.
Kaip pažymima pirmiau pateiktame „Žalios istorijos“ straipsnyje, niekas nesijautė Jacksono kankintojams ir niekas nepasakė, kad katė „to neprašė“. Sutinku su visų komentarais: Wendellas yra didvyris, kurio atjauta ir drąsa yra verti gauto pagyrimo. Aš meldžiuosi, kad vieną dieną, kai Wendellas neišvengiamai liudys neteisybę moters atžvilgiu, jis elgsis pagal tuos pačius instinktus, kurie privertė jį išgelbėti Jacksoną - net jei tai yra kažkas tokio mažo, kaip liepia draugui vyrui susilaikyti nuo moters raginimo.
Aš meldžiuosi, kad Wendellas vaikščiodamas kebliu keliu užaugtų vyrą kultūroje, kurioje vyriškumas apibrėžiamas kaip smurtinis ir valdingas, ir toliau vertina savo jautrumą - net kai kas nors iš jo šaiposi. Aš meldžiuosi, kad Wendellas ir toliau puoselėtų ne tik kačių, bet ir moterų, spalvotų žmonių ir bet kurio žmogaus - moters ar vyro - gyvenimą, kurio egzistavimas už konvencijų ribų kelia didesnį netinkamo elgesio riziką.
Bet tą lemtingą naktį Steubenvilyje buvo Wendellas, kuris galėjo viską sustabdyti? Kodėl dešimties metų vaikui buvo taip lengva suprasti kankinant bejėgį gyvūną ir kodėl beveik legalių suaugusiųjų grupei buvo taip neįmanoma, užuot išnaudojus bejėgę jauną moterį, padėti jai? Kodėl kai kuriems žmonėms taip lengviau įsijausti į katę, o ne į bendraminčius?
Yra įrodytas ryšys tarp tų, kurie skriaudžia gyvūnus, ir tų, kurie skriaudžia žmones. ASPCA duomenimis, dauguma moterų (85 proc.) Ir vaikų (63 proc.), Patyrusių smurtą šeimoje, pranešė, kad smurtautojai skriaudė gyvūnus. Nacionalinės baudžiamosios justicijos informacinės tarnybos biuletenyje padaryta išvada, kad supratus vaikų žiauraus elgesio su gyvūnais veiksmus galima rasti jaunimo smurto sprendimus. Vis dėlto iškalbingesnis biuletenis atskleidė, kad dauguma vaikų, skriaudusių gyvūnus, patys buvo fizinės ir seksualinės prievartos aukos, o tai rodo smurto ciklą. Smurto esmė yra empatijos stoka ir gebėjimas jaustis prieš kitus silpnėja, kai aukos patiria prievartą, todėl joms lengviau įamžinti elgesį.
Aš nebandau teisintis „Steubenville“ prievartautojais, bet įdomu, kas nutiko ne taip auklėjant, kas leido jiems pateisinti savo veiksmus. Įdomu, ar berniukus, kankinusius Džeksoną, patyrė siaubas ne tik tamsiausiuose mūsų košmaruose. Man įdomu futbolo treneriai, kurie nuramino savo „Steubenville“ žaidėjus, kad jie viskuo „pasirūpins“ ir nepranešė policijai apie nusikaltimą. Įdomu, ar Jacksono kankintojų tėvai nubaudė savo vaikus už tai, ką jie padarė bejėgiškai katei, bet dar daugiau, man įdomu, ar tie tėvai, kai jie skaitė apie Steubenville sprendimą, garsiai pasakė, kad auka „to prašo“ , “Sukuriant precedentą, kad kai kuriuos žmones skaudina kiti, yra gerai.
Gandhi sakė: „Apie tautos didybę ir jos moralinę pažangą galima spręsti pagal tai, kaip elgiamasi su jos gyvūnais“. Šiuo požiūriu 10-metis Wendellas yra didžiausias, kokio galime tikėtis - jis buvo prieš berniukų grupę, kuri galėjo lengvai nukreipti savo agresiją į jį, tačiau Wendellas padarė taip, kaip jo širdis privertė, kad būtų padaras gali vadinti „tiesiog gyvuliu“. Jei sugebame tokio malonumo ir atjautos, kas negerai?
Jackson katės kankintojai buvo Wendello amžiaus berniukai, ir kadangi jie įrodė, kad jiems trūksta empatijos, ar turėtume bijoti, ką jie gali padaryti bejėgiam bendramoksliui? Ir dar svarbiau, kas yrames, kaip suaugusiųjų sektinas pavyzdys, netyčia įamžinantis smurto ciklus? Kai vadiname Wendell didvyriu už katės išgelbėjimą, tačiau dėl nusikaltimų prieš juos kaltiname, nesulaikome užuojautos ir netgi grasiname aukomis, mes kuriame painų ir potencialiai pavojingą pranešimą.
Deja, neturiu jokių atsakymų, bet kadangi daugelis čia esame moterys (ir vyrai, kurie nepaiso konvencijų), o mes visi esame kačių mylėtojai, norėjau pamatyti, ką jūs galvojate. Kas nutiks Wendellui užaugus? Ar jis yra naujojo užuojautos pasaulio pranešėjas? Nors man atrodė, kad visa Steubenville byla ir kai kurių žmonių reakcija į ją jaudina, paguodžiau jos sukeltus pokalbius. Jėga, kurią ji suteikė man ir kitoms aukoms, galiausiai pasisakė apie problemą, kuri tyliai kankino moteris - ir vyrus. per ilgai. Deja, nemanau, kad išžaginimas ar piktnaudžiavimas gyvūnais kada nors bus visiškai nutrauktas, tačiau tikiuosi, kad Wendellas yra vienas iš jaunų žmonių kartos, kuris turi jėgų pasisakyti už tai, kas teisinga. Kai kuriuos tai išgelbėjo „tik katė“, kurią Wendellas išgelbėjo, tačiau vieną dieną tai gali būti kitas žmogus.
Kokios jūsų mintys? Pasidalinkite jais komentaruose.